四校保研，终得武大：我走得很慢，但是从不后退

作者简介：不愿透露姓名的Y同学

本科院校：东南某211高校

专业：法学

GPA：3.90

绩点排名：1/106

综合排名：1/106

英语成绩：六级599分

夏令营offer: 武汉大学优秀营员（环境法），中国政法法大学候补优秀营员（行政法），南开大学优秀营员（行政法），中南大学优秀营员（行政法）

拟录取院校：武汉大学法学院

PS：获奖和科研经历不值一提。一来除大英赛三等奖外级别都不高，写过论文但尚未发表，亦未参加过科研竞赛、科研训练计划等；二来这些对我来说只是加分项，并非决定性因素。

写在前面：

I am a slow walker,but I never walk backwards.——Abraham .Lincon

盛夏蝉鸣，烈日灼灼，邂逅珞珈山、东湖水，也邂逅了我的梦——武汉大学。它的名字和形象曾经只是镌刻在明信片上一个遥不可及的梦。曾经梦远，今朝梦圆。

我是一个慢热的人，怀着一颗不甘平庸的初心慢热生长。回首来路，是一步一个脚印的坚韧，是闪闪发光的倔强，是不屈的灵魂点燃了青春时光。我的大学三年并不耀眼，看起来走得很慢，似蜗牛般匍匐前行，若笨鸟般先飞入林，却恰恰把“天道酬勤”，“越努力越幸运”之类的心灵鸡汤践行得刻骨铭心。不喧哗，安静生长，执拗地坚守着一个信念——你学过的每样东西，都会在你一生中某个时刻派上用场；你走过的路，见过的人，读过的书，最终都会回馈到你的身上。趁记忆犹新，作此经验贴供学弟学妹们参考。姑且听之，择善而从。

PART 1 保研前的准备

大学前三年：脚踏实地，厚积薄发

我的绩点并非从一开始就拔尖，“我走得很慢，但是从不后退”。我的绩点是一步一步上升最后稳定在专业第一的。大一时由于班委和社团活动分身乏术，绩点仅排名22，后来绩点从第5名，第3名，一路上升至第1名。绩点上升的背后包含着太多因素——是勤奋钻研的点滴加持，是对法学学习之道领悟的渐入佳境，是学术热情的只增不减，是朝夕往复的学思悟践。入学伊始，诸如“法学院平时是养老院，期末考前是疯人院”的话我也听过不少，只一笑而过，坚守初心。我喜欢给自己定下一个又一个的小目标，制定阶段性的奋斗计划，在日复一日地追逐中成就感和自信心与日俱增，同时增长和被磨炼着的还有潜在的意志力、专注力以及学习、思维等能力。当然还有长远的目标——回家乡某大学法学院作大学老师。正是这些目标激发着我源源不断的拼劲和一发不可收拾的投入。回首那段时光真是一生中可贵的美好，那种“独与天地精神往来”的“心流”境界再幸福不过。在此告诫学弟学妹“少年易老学难成，一寸光阴不可轻”。大学可能是我们步入社会前最后一段不受干扰地静心学习的时光了。如黑格尔所言：“青春是生命中最美好的一段时间，尚没有受到迫切需要的狭隘目的系统的束缚，而且还有从事于无关自己利益的科学工作的自由。”另外，身体是革命的本钱，大学前三年，我十分注重日常锻炼，喜欢晨跑或跳绳，哪怕饭后十分钟的散步都是必要的，并且坚持早起早睡保持充足的睡眠，我从来没有看过凌晨两三点的光景，但绝不会错过早晨六点半的朝阳。

除却自身的勤勉自律作为内在驱动力，三年的成长蜕变更离不开外在力量的引领。我很幸运与我的导师一见如故，惺惺相惜。我的导师“她会发光，然后照亮我”。当我初入大学迷惘之际，她的一席话启发了我，陆陆续续赠予我的“精神粮食”又指引了我，偶尔的促膝长谈总是令我受益匪浅。她本自带光芒，博学多才，腹有诗书气自华，还愿意为我提供锻炼机会，譬如某一次她让我站上讲台做读书报告分享的经历，便在我心中埋下了作大学老师的理想之种。若有幸跟随这样的恩师，受其点拨和优秀光芒的熏陶感染，自会激发你生生不息的追逐动力。也正因导师的教诲，我在大学期间读了许多法学之外的“闲书”，文史哲经都略有涉猎。不曾想这些点滴积累竟成为了申请夏令营中的亮点，也在面试时派上了用场。所以我始终相信，认真而专注地投入于一件事，你所收获的是1+1>2；认真而专注地走好脚下的每一步路，整个宇宙都会为你让行。在保研的路上，你走过的每一步路都算数。

总结起来，前期需要做的准备就是：两项指标，三种能力。

两项指标，即绩点和六级。这是申请所有夏令营的敲门砖，大多数学校都只凭这两项指标决定你的入营资格，至于获奖荣誉和科研经历只是锦上添花，没有也并无大碍。三项能力，一是学习能力。爱因斯坦曾说：“教育就是当一个人把学校所学全部忘光之后剩下的东西。”我认为剩下的东西中首当其冲是学习能力。身处信息爆炸时代，知识的更新换代速度很快，法条因其滞后性的局限也需要时常修改，因此在大学里学会如何学习比学到什么更重要。二是思维能力。当你读完法学院四年，你至少要学会"Thinking like a lawyer"。法律人眼中的世界不同于普通人眼中的世界，法律人能从纷繁复杂的社会现象中看到最本质最底层的法律关系及其运转规律，这就是法律思维。正是法律思维体现着法律人的专业性。应当从一开始就注重培养自己分析问题与解决问题的法律思维能力。三是表达能力。法律共同体沟通交流的基础便是法言法语，不论是书面表达还是头口表达，表达能力的修炼都应该成为日常学习中的一种习惯，这也是保研面试时取胜的关键。

大三寒假：

信息搜集—目标定位—简历梳理

大三上学期结束后得知自己的绩点可以保研，便于寒假开始为夏令营作准备。此阶段的准备重心在三个方面：信息搜集、目标定位、简历梳理。

1.信息搜集：信息搜集的目的在于化未知为已知，化被动为主动。主要是提前了解往年有哪些高校举办夏令营，因为各个高校举办夏令营的时间、申请流程、考核形式等各不相同，因此有必要根据往年的招生简章提前熟悉，从而有针对性地进行申请和准备。二三月份未雨绸缪，五六月份各种夏令营招生信息铺天盖地袭来时你才能稳坐钓鱼台，不慌不忙。信息搜集的途径有很多，其中最重要的有两个。其一，可以联系往届保研成功的学姐学长交流经验，最好在他们参加完夏令营或九月推免结束时，记忆犹新；其二，一些有关保研的微信公众号和论坛上会有保研经验贴，可以提前看看以便知道准备方向，从而有的放矢地制定后期的复习计划。有些公众号还会汇总整理往年的夏令营招生简章等，大大节约了我们的信息搜集时间。

2.目标定位： 目标定位环节包括目标院校和专业方向。建议参考往届学姐长的保研情况，了解各个绩点层次大概能保研到哪些学校，从而对照自己的基本情况进行目标定位，如果时间还宽裕，可以对照往届学姐的情况有针对性地查缺补漏。比如看看自己的英语成绩、科研经历、获奖经历这几块儿是否还有提升的空间从而冲击更好的学校等等。目标院校一般定位在3—5个，切莫把所有苹果往一个篮子里投。我的夏令营申请情况是投了10个左右的学校，最终有7所学校拿到入营资格，因时间冲突放弃了厦大、山大和西政，参加了武大、南开、中南和法大四所学校的夏令营。

3.简历梳理：简历梳理其实就是回顾自己前三年的经历，有针对性地进行梳理，并把它们分别归入“学习情况、获奖经历、科研经历、实践经历”等板块。后期的制作简历、写个人陈述和自我介绍等都是基于这项工作。在梳理的过程中发掘自己的亮点，也要认识到自己的不同，在制作简历和个人陈述时尽量扬长避短，但也切忌夸夸自大，还是要虚怀若谷。就我本人而言，最大的亮点是成绩排名和英语六级，获奖和科研经历平平，因此着重突出自己的学习能力和英语水平，并且找一些相关的“成就故事”，用细节加数据立体化地呈现你的亮点。

PART 2 夏令营（干货满满）

夏令营其实就是提前来临的考研复试，穿插一些丰富多彩的活动，也是学校与学生之间双向互动与选择的一个过程。抛开保研目的不说，参加夏令营的经历足以让我铭记一生。它是让我急速成长与蜕变的一次磨砺，是结交天南海北志同道合者的一个绝佳契机，是近距离感受名师风采的一场盛宴，也是充实难忘的一次独特旅行。

我有针对性地申请了10所左右的高校夏令营，收到入营offer的有七所：武汉大学、中国政法大学、厦门大学、山东大学、南开大学、中南大学、西南政法大学，因时间冲突放弃了厦大、山大和西政。最终在炎炎夏日辗转奔赴古都西安，长沙，帝都和武汉四个城市，在此将参加的四个夏令营情况分别做详细介绍。

一、南开大学

申请流程：准确的说，南开大学并非“夏令营”，而是以“外出接收推免生面试”的形式进行的，即每年6月份赴武汉、长沙、成都、西安等地以提前面试的形式给出一部分offer。南开法学院的招生通知发布较早，5月下旬就发布在了南开大学研招网上，但因为其标题是“部分学院外出接收推免生面试”（法学院亦包含在其中）因此不易被保研er察觉。报名流程较之其他学校而言非常简单，不需要邮寄申请材料，只需要在研招网上填写一个在线的报名表，面试当天携带相关证明材料前往即可。

考核形式：今年我是到西安参加的面试，面试时间是20—30分钟，形式是分批次分组进行单面，有六七个不同专业的老师同时在场，但一般是你所报名的那个专业方向的老师对你进行专业提问，其他老师参与评分。英语面试基本是日常英语，难一点的也有被要求用英语介绍一本专业书籍，用英语谈谈契约精神，中美贸易战等。专业问题很少考察基础知识，根据大家的汇总交流，考察问题大多是超越课本之外的学术争议、前沿理论或者时事热点等。可见前期的积累和思维能力、表达能力的培养显得尤为关键。我报的是行政法专业，被问到除了行政法教材之外还读过哪些行政法方面的书籍，然后老师根据我的回答又追问了某个学术前沿问题。无独有偶，后来交流发现大多数小伙伴都被问到类似的一个问题，“你大学期间读过什么书？”或“读过哪些你所报的这个专业的书籍？”可见，前期学习中阅读的重要性，而且适当读些“无用”之书恰恰能在面试中发挥重要作用！由于我前期自己撰写过一篇1万字左右的行政法学术论文，期间阅读过大量文献，包括几本专著。因此我当时较为自信地介绍了一本行政法方面的外文专著。但对于老师追问的那个问题我之前从未思考过和关注过相关的学说，但还是冷静镇定地进行临场发挥，按照自己的理解能说多少说多少。总的来说，南开的入营这关的筛选主要看重绩点和六级两项指标，而且不存在本科学校歧视，可以说非常友好了。面试全程氛围比较轻松，没有压力，感觉南开法学院的老师人都很好，很真诚。

事后总结的面试小Tips：面对自己不熟悉的问题，其实可以适当偏题，打擦边球似地把话题转移到你比较熟悉的基础理论上。有话可说总比哑口无言要好，有时候巧妙地“答非所问”也无大碍。因为老师一般不会在某个问题上为难你，面试的目的只是借助提问考察你内在的基本功和思维能力等综合素质，因此有时候不妨巧妙地化被动为主动，掌握主动权和话语权，抓住时机发挥出自己擅长的一面。

真题回忆：

1.你大学期间读过什么书？”或“读过哪些你所报的这个专业的书籍？

2.谈谈中美贸易战

3.谈谈契约精神

4.用英文介绍一本书

5.Intruduce your school/your hometown?

6.除了南开之外你还申请过哪些学校？为什么选择南开？

二、中南大学

基本情况：中南大学的夏令营入营率和优营率都相对较高。以我们这届为例，法学院的入营名额高达200多人（后来老师透露只要本科是211及以上学校基本都不刷人），实际参营100人左右，最后80人拿到优秀营员。申请流程和南开一样比较简单，无需寄送纸质版材料，只需填写一个简单的报名表，夏令营当天携带所有的纸质证明材料到现场进行审查。夏令营是在六月下旬举行，效率比较高，一天时间就能结束所有考核，且当天公布考核成绩和优营结果。

考核形式：没有笔试，主要是分开进行的三个面试：英语面试，专业面试和政审面试。首先，英语面试会问到你的四六级成绩，老师当场随机提问，基本是日常英语，大多数同学都被问到同一个问题“Why do you choose our university?”难一点的也有要求用英语介绍论文，介绍未来规划等等。其次，专业面试类似南开大学，单人面试10-20分钟，自我介绍完以后，老师当场随机提问，如果有提交简历的还会根据你的简历进行提问，因此你必须对自己简历中所写到的每一项经历都非常熟悉。例如我当时简历上在科研经历那块罗列了一篇我写过的行政法小论文的题目，考试便根据这个题目所涉及到的某个行政法问题对我进行提问考察。总的来说，中南法学院的专业问题考察面更为广泛，既有学术理论也有基础知识。政审面试主要就是辅导员对你进行基本情况的了解，如果是党员，会被问到什么是“四个意识”之类的基础的党的知识。

具体可以参考夏令营简章中的面试内容：

（图为：中南大学法学院夏令营面试考核的内容范围）

真题回忆：（专业面试的真题仅限于行政法方向）

1.简介一下科研经历/实践经历/参加过的社团活动？

2.谈一谈比例原则

3.比例原则可否适用于给付行政？

4.Why do you choose our university?

5.Do you find any interesting attractions in Changsha?

6.Please introduce your thesis?

三、中国政法大学

基本情况：法大夏令营的申请主要是网申形式，在夏令营系统上填写报名信息并上传相关证明材料。特别提示：上传电子版的证明材料时一定要注意按照要求的顺序把文件编号、排序，并且命名为相应的类别，如“成绩单”“获奖证明——XX大赛XX等奖”，以便老师审核时一目了然。此外，法大夏令营的安排可谓丰富多彩，考核与活动交叉进行。（详见下图）今年夏令营时间是七月中旬，历时三天左右，整个流程是以考研复试的标准进行的，期间穿插很多讲座活动，比如每年必有的王人博教授的精彩讲座，真真是“累并快乐着”的一次体验。

（图为：2019年中国政法大学法学院夏令营日程安排表）

考核形式：包括笔试和面试。

笔试部分：1.英语笔试：个人感觉难度介于六级与雅思之间，题型主要是听力、选词填空、语法单选题和阅读理解，其中有一篇法律英语的文章。2.专业笔试：我报的是行政法方向，考核范围包括宪法、法理学、行政法和行政诉讼法，基本和当年的考研复试范围一样，官网上会有公布。题型主要是简答题和论述题，不仅涉及基础知识，还有很多热点问题，比如当年某部法的修改可能会成为重要考点。可见，法大的笔试考核范围较广，需要提前复习准备，越早越好。

面试部分：1.英语面试：每年形式不一。往年是英语口语提问式考察，英语自我介绍，今年一改往日风格，首次采用“法律英语口译”形式，即当场抽题，用英语读出原题并进行口头翻译，题目通常是摘录自法学著作或文章中的一段话。可见法大对法律英语的基本功要求较高，需要提前熟悉重要的法律术语。2.专业面试：分专业进行，单面，抽题，有一次换题机会（但可能会因此减分）。专业面试时的问题一般是该学科中最重要的基础理论知识，不是很难。

前车之鉴：我在法大夏令营中的表现可圈可点。面试时比较幸运，对抽到的专业题很熟悉，能够条理清晰地侃侃而谈，法律英语翻译时虽然遇到了不懂的专业术语，但当场虚心请教老师，老师非常和蔼地进行引导。但笔试略有遗憾，法大今年考到《政府信息公开条例》的主要修改及评价，我虽然之前略有关注，也恰恰因“略有”而不是进一步深入了解造成了我在那道20分的论述题中失分。可见，平时对于重要的立法动态和时事热点的关注切忌走马观花，浅尝辄止！特别提醒：法大法学院的夏令营注重双向互动，因此在朋辈交流和名师沙龙活动中积极发言和认真做笔记的同学会有加分。总之，法大夏令营的流程、考核范围和难度都与考研复试相差无几，建议提早了解相关信息，尽早准备为好。

真题回忆：（限于宪法与行政法方向）

1.简答：宪法具有最高的法律效力

2.简答：中央与特别行政区的关系

3.简答：行政处罚与行政强制措施的区别

4.简答：立案登记制度

5.论述：法律保留原则与公民基本权利保障的关系

6.论述：2019年《政府信息公开条例》的主要修改及评价

7.论述：行政诉讼中对于规章以下规范性文件的附带性审查及评价

8.面试：谈谈行政诉讼的合理性审查原则

四、武汉大学

基本情况：往年武大法学院只面对武汉本地高校的学生举办夏令营，而对武汉以外地区的学生是采取类似于南开那样赴各个城市进行“校外推免面试”。但今年武大一改往常风格，首次不区分武汉本地和外地学生，凡是报名夏令营的同学均一律到武大本校参加为期两天的夏令营活动，其间穿插名师讲座。夏令营的申请方式采取网申形式，在系统上填写报名信息并上传附件，参营当天需携带所有纸质版的证明材料现场审核。根据经验，武大的入营筛选非常注重成绩排名和六级这两项指标，另外也考虑本科院校背景，对于像笔者这样普通211学校的，若非专业第一、第二，或者科研、英语特别突出者一般拿不到入营资格。

（图为：2019年武汉大学法学院夏令营日程安排）

考核形式：武大的夏令营只有面试，英语面试和专业面试一并进行，分专业进行，单面，抽题（没有换题机会）。我报的是环境与资源保护法专业，当时面试老师大概有六七个，都是环境法研究所的专职教师。3分钟的自我介绍以后就抽题进行英语面试，英语面试问题既包括日常英语，也涉及法律英语（我当时就很不巧地抽中了唯一一题法律英语）。专业面试的考核内容范围较广，既有基础知识，也有热点问题，学术理论等。不论试题千变万化，万变不离其宗，只要基础理论知识理解得透彻，掌握得扎实，都可以基于所学临场发挥，联想派生而回答出来的。个人感觉面试是一个双向互动的过程，老师们对你的回应取决于你的表现，若你从自我介绍一开始就表现得自信从容，面带微笑，老师们也会回应你一个聊天似的轻松氛围。特别提醒：一定要注意面试时的礼节，细节之处见教养。我当时可能是内心太过激动而放了个小错误，当老师对你提问结束并说谢谢时，不要以为就真的结束了而离开考场，一定要等主考官告知可以走了再离场，或者礼貌地询问老师是否可离场。（好在老师们都很亲切和蔼，最后开玩笑似的缓解了我提早离场的尴尬）

真题回忆：（限于环境法方向）

1.有没有写过或者发表过论文/谈谈科研经历

2.谈谈环境管理体制垂管改革

3.环境影响评价制度

4.What is the difference between civil law and common law?

后记：三年前的我还不知道有“保研”这条路可以走，只是怀着一颗简单的求知初心坚定不移地走好了每一步。保研只是水到渠成，瓜熟蒂落，是上天奖励勤奋者的一个意外惊喜。回顾保研路，最重要的还是在于前三年的脚踏实地和厚积薄发。如今梦圆武大，离不开恩师的引领，学姐长的帮助，朋友的支持鼓励和家人的陪伴。感谢在我保研路上给予我帮助的所有师长，朋友，家人们！

我是一个慢热的人，骨子里透着点倔强

我走得很慢，但是从不后退

路还长，慢慢走

盼望着六年后能如愿站上三尺讲台传道受业！

寄语：

愿每一个心怀梦想的你：每个夜晚都在满满的成就感和对明天的期待中安然睡去；每个清晨都在追逐一个个小目标的热血沸腾中激动醒来。请坚信：努力的人从不孤独，因为终有一天我们会在耀眼的光芒处相逢。

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

青苗学人交流群

长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！

本文责编 ✎ 流苏       

本期编辑 ✎ 冬眠的熊